最近，一则关于荷兰将86吨黄金从美国运往伦敦（而非运回本国）的新闻引发了广泛关注。其他欧洲国家也出现了类似动向，这引起了国际金融市场以及关注美元地位人士的高度警惕。笔者认为，这并不奇怪，它是国际地缘政治风险加剧、金融制裁武器化以及美元信用弱化的必然结果。

（图源：路透）

近年来，我们似乎达成了一个共识：当前国际格局十分动荡。正如我国外交部经常提到的“国际形势变乱交织”，当前世界正处于中国领导人所提出的“百年未有之大变局”之中。作为研究者，我们需要对这些乱象进行分类，不能仅仅停留在“世界很乱”的表面认知上。笔者认为，当前的世界变乱主要可分为三类：地缘政治矛盾、地缘经济矛盾，以及自然发展带来的挑战。

第一类是地缘政治矛盾，其突出表现为大国对抗，最终往往演变为战争。当前，世界上最重要的区域——欧亚大陆（国际关系学界称之为“世界岛”，而非洲、大洋洲、美洲等则为“外岛”）正遍布战火。例如，欧洲俄乌冲突已持续三年多且不断升级；中东地区战火蔓延，美伊冲突陷入僵局；亚洲部分地区（如泰柬、印巴、阿富汗等）也曾发生过军事冲突。幸运的是，由于中国极力反对周边生战生乱并积极斡旋，亚洲的冲突得到了有效控制，未进一步蔓延，但冲突根源依然存在。正如克劳塞维茨所言：“战争无非是政治通过另一种手段（即暴力）的继续。”欧亚大陆的战火背后，正是大国对抗的地缘政治矛盾。

第二类是地缘经济矛盾，其核心在于对美元的不信任。二战后建立的以美元为中心的布雷顿森林体系正在瓦解。不可否认，该体系在历史上曾发挥过积极作用：通用货币有利于结算，促进了自由贸易和战后世界经济的繁荣。然而近十几年来，美国越来越滥用美元霸权地位，将其国内经济危机与债务成本转嫁给全球。此外，美国频繁将金融制裁“武器化”，动辄冻结没收别国的海外资产，引发了全球的担忧。一方面，各国开始推行本币结算，削弱了美元在结算中的地位；另一方面，各国在储备资产中增加了黄金比重。随着各国对美元信任度的下降，一些国家开始将存放在美国的黄金储备移出。德国、法国等多个国家近年来已将部分黄金储备运出美国，如今荷兰跟进，预计未来还会有更多国家效仿。

第三类是自然发展带来的挑战。一方面，气候变化可能已经达到临界点；另一方面，人工智能的发展可能带来科技脱离人类控制的风险。

以2022年俄乌冲突为例，美国及其盟友冻结了俄罗斯约3000亿美元的黄金外汇储备。这一事件让不少中国网民担忧，如果发生台海冲突，美国等一些西方国家是否会像没收俄罗斯资产那样没收中国黄金吗？确实存在违背契约精神的可能性。因此，如何保护包括黄金在内的海外资产，确实是一个需要综合应对的重要课题，把寄存在海外的黄金运回国内，也成为潜在的应对选项之一。

伦敦拥有全球规模最大的黄金交易和融资市场，因此各国愿意将黄金长期存放于此。（图源：视觉中国）

据网络消息，我们在美国存有600吨黄金，但目前尚未有官方证实运回的消息。中国之所以目前按兵不动，可能主要有以下考量：首先，大规模运回黄金意味着中美战略信任度下降，我国仍希望维持中美关系的建设性与战略稳定；其次，我国的实际黄金储备可能远高于中国人民银行公布的2300多吨。考虑到庞大的地下资源储量和规模惊人的民间藏金，中国实际掌控和持有的黄金总量可能高达数万吨。因此，存放在美国的600吨黄金对我国并非致命问题，我国目前有底气保持战略定力。

如果打起来了，我们也不必过度紧张，因为西方在中国也有大量资产，届时完全可以进行对等没收。此外，对于维护国家主权，笔者保持乐观态度。与俄罗斯陷入持久战的情况不同，我国有可能迅速取得决定性胜利并立威。届时，西方出于现实考量，有可能解冻并归还被冻结的资产。