如果我们回顾一下，就会发现2014年很可能称得上是“有史以来爆出最重大安全泄密事件的一年”。

可以说，不法分子们已武装到了牙齿，但尽管许多犯罪分子在技术层面确确实实取得了非常大的进步，可是在我看来真正引人注目的是，现有的安全实践和技术原本可以防止许多这样的泄密事件。

许多不幸中招的公司陷入了一个很常见的陷阱，这个陷阱常常被称为“合规即安全”心态。这种想法得出的结论是，如果公司不遗余力地做到遵守法律――符合任何法律法规，包括《健康保险可携性及责任性法案》（HIPAA）和《支付卡行业数据安全标准》（PCI）等，那么它实际上就会“很安全”。遗憾的是，事实远非如此。与许多种类的法规一样，遵守法律其实意味着只要付出极少的绝对努力。

这倒不是说合规就不重要了，合规确实很重要。即便付出了最大的努力，也永远无法确保百分之百的安全性。但如果云服务公司想要给自己最大的机会，避免重大泄密事件带来的非常严重的后果，它们现在就应该做好这五个实践。

1. 不断确保可见性

首先，公司企业需要确保百分之百的可见性，随时了解其技术资产和服务。简而言之，要是你不了解情况，保护也就无从谈起。始终要了解自己有什么资产或服务及其运作状况。这听起来极其基本，但是考虑到现代虚拟基础设施具有自动化、弹性和随需应变的特性，确保可见性可能是一大挑战。一旦你摸清了基础设施、应用程序、数据和用户方面的情况，就能开始明白如何限制攻击范围，更有效地防止或缓解攻击。

2. 风险管理

这意味着为第一个最佳实践中的可见性和透明度添加上下文。一旦获得了透明度，公司企业就要消除已知本企业网络里面存在的明显的安全漏洞（过期的工作站和移动设备等）。想在这个层面缓解曝露风险，关键在于使用不断监控的工具，以及强有力的安全漏洞和安全配置管理技术及实践。

[[127531]]

3. 强访问控制

这个最佳实践似乎不言自喻，但常常实施不当。虽然许多公司的确实施了访问控制措施，但它们常常授予不必要的访问权。在最近几起泄密事件中，有效的访问控制ID被用来闯入企业里面与某人所在职能部门毫无关系的系统。他们拥有访问权，完全是因为其在企业里面拥有的级别，尽管他们实际上不需要这种访问权就能完成工作。确保你落实了合适的访问管理和权限监控机制。最小权限概念在这方面至关重要，不断监控用户活动以确保没有违反贵企业政策同样很重要。

4. 数据保护和加密

一旦确立了强访问控制机制，不断确保可见性，而且缓解了已知的安全漏洞，就要对你知道很敏感的所有数据进行加密。回顾之前的一些泄密事件，要引以为戒。你可以从中发现需要保护哪些类别的数据、需要怎样的优先级别。这通常意味着保护“静态数据”和“动态数据”，但是也要落实数据丢失预防（DLP）等技术，确保万一受到危及，数据也不会被发送到企业网络外面。

5. 危机管理

很少有公司在如何迅速地应对数据泄密、缓解破坏方面实施相应的政策和程序。总之一句话，即便采用了稳健的安全实践，泄密事件也会发生；这不是“会不会发生”的问题，而是“何时会发生”的问题。为了防备这种情况，公司就要落实相应的流程和技术，好让自己能够迅速应对，缓解任何安全泄密事件的不利影响。这就意味着能够明白你已遭到了攻击，可以采取什么办法来限制其影响。这方面涉及的技术包括：文件完整性监控、入侵检测和用于中招后分析的取证数据。在泄密事件发生之前制定一套行动方案，之后一旦察觉了泄密事件，就遵照行动方案来行事。

不管贵企业从事哪个行业，或者使用多少云服务，贵企业都应该落实这五大安全要素，并且作为日常工作的一部分而加以实施。切记：合规并不等同于安全。它只是代表最基本的保护。合规无力应对异常安全或高级持续性威胁（APT）：在这种情况下，隐藏的恶意软件会在很长一段时间内引起安全泄密事件。

英文原文链接：http://www.informationweek.com/cloud/infrastructure-as-a-service/5-critical-cloud-security-practices/a/d-id/1318801?