潘天寿先生从来就不反对中西绘画的融合。这一观点展现了他开放和包容的艺术视野。然而，他更强调的是，这种融合不能随随便便地进行，而是要有学术性的、在理性思考之下的融合。

在艺术的领域中，融合并非是简单的元素拼凑或形式叠加。潘天寿深知，随意的融合可能会导致艺术的混乱和价值的缺失。学术性的融合意味着对中西绘画的历史、理论、技法等方面进行深入的研究和理解。只有充分掌握了两者的精髓，才能在融合的过程中找准方向，避免盲目和无序。

理性思考在融合中起着至关重要的作用。这要求艺术家在面对中西绘画的差异和共性时，能够冷静分析，权衡利弊。要思考如何在保持自身文化传统和艺术特色的基础上，吸收外来艺术的有益成分，以丰富和发展本土绘画。

潘天寿主张的这种融合，是建立在对艺术本质和规律的尊重之上的。它不是为了迎合潮流或追求新奇而进行的表面功夫，而是为了推动艺术的进步和创新。通过理性的思考，艺术家能够清晰地认识到融合的目的和意义，从而在实践中做出明智的选择。

同时，这种融合也是一种有责任的艺术探索。它不仅关乎个人的创作成就，更关系到整个艺术领域的发展方向。只有以学术性和理性为指导，才能使中西绘画的融合产生积极的影响，为艺术的发展开辟新的道路，创造出既有深厚文化底蕴又具有时代特色的优秀作品。

总之，潘天寿对于中西绘画融合的观点，为中国画界提供了一种深思熟虑、严谨负责的艺术态度和方法。