《监狱来的妈妈》——迎接这部电影的有两个好消息，和一个坏消息。

两个好消息分别是：其定档于5月30日在全国上映； 同时，其中作为原型的女主角，出狱之后，作为素人首次出演，且是以自己的故事为原型的这部电影，她就获得了第73届圣塞巴斯蒂安电影节“最佳主角银贝壳奖”。

但坏消息却是：这部电影将要公映时，却引发了广泛争议。

作为艺术作品的电影，与所演绎的原型人物及故事，却出现了“两张皮现象”；甚至有人称：其还是在剥夺个人政治权的时期内就出演此影片，因此在真实性、道德观和法规尺度内，都引发了广泛和复杂的质疑，现已有不少人投诉和抵制这部影片了。

原来，原名赵晓红的这部电影之女主角——赵箫泓，在现实生活中，因“反抗家暴失手杀夫入狱十年”，在出狱前，从未学过表演的她，把真实经历演成了电影，并以片中“母亲廖红”一角，拿下今年中国影视人在国际A类电影节中的第三个大奖。

在电影节上领奖时，赵箫泓如此说道：“我特别想感谢一个人——我自己。在我的生命当中，不管在任何困难、磨难和绝望中，我从未放弃过我自己。”

“我希望你们在遇到困境的时候，看到我们的这部电影，能从中得到温暖、鼓励、支持和力量。这就是我做这部电影最大的意义。”

可是，“人红是非多”再次得以验证——如果她是出狱后，仍然是过着普通人的生活，估计世人也不太可能用如此的热搜方式，再提及赵箫泓这个人了。

可因缘际会，在她尚未出狱时，个人政治权力被剥夺之下，其却有了一个以自己为原型饰演电影的机会，如此本色出演，再加上其身上隐藏和蕴含的表演才华得到绽放，于是乎成就出一个中国电影史上较罕见的“奇迹”。

不仅素人首演拍出一影片，且还能因此成就出很多专业演员职业生涯梦寐以求的成就：获得国际电影节女主角奖！

但是，如此特殊的故事、人物与演绎，本身就极具争议性，而赵箫泓演绎的故事与人物，却与所依据的现实案件出入极大！

加之女主人公、儿子与婆婆，均作为当事人进行本色出演，因此引发出巨大的争议声音，在电影尚未上映前，就大有淹没这部电影之生死的可能性了。

艺术与现实，产生了如此巨大的反差与分裂——这部电影宣称为“反抗家暴失手杀夫”，但在现实案件的判决书上，却明确是赵晓红因家庭琐事争吵后，持刀刺死了丈夫，构成的罪名是“故意伤害罪（致人死亡）”，因此被判处15年有期徒刑。且因多名证人证实夫妻关系较好，法院并未认定家暴情节。

而赵晓红在2020年6月出狱，但“剥夺政治权利”却是直至2023年，这部电影则是拍摄于2019-2021年。

赵箫泓担任主演的这一现实背景下，可能涉嫌违反《公安机关办理刑事案件程序规定》——因为，“剥夺政治权利期内”是不得参与影视制作的。

不过，造成这一争议之本身，赵箫泓自身或无太大责任——因为，电影演绎的是一种“来自生活、高于生活”的艺术作品，则剧本编剧、导演等起到了决定性作用，赵箫泓及家人不过是被动选择之下，成为了其中的演员和争议事件的主角。

且此影片得以批准开拍，还是经过司法部批准后在监狱拍摄——官方对此的背书，才令此影片得以出炉，才有了赵箫泓最终有了“一炮而红”夺得国际大奖的机会。

但显然，其不仅在法律层面上产生了争议，在道德层面上也一样是争议不小。

比如，如此原型本真出演，显然会对被害的丈夫是一种“不公或抹黑”；而现在竟然还让其婆婆与儿子同样本色出演，这本身就有违人伦道德的常理，同样是争议的一大焦点。

在我们这样一个对于“政治正确”方面要求极为严肃与严苛的国度里，一部电影尚未上映前，就能引出如此之大之复杂的争议性——哪怕其女主角获得了国际大奖，甚至已被批准定档公映了，但依目前的舆论风暴之汹汹势头来看，并不排除此片或会在国内夭折的可能性。

因为，网上更有人将此电影的争议性，与在国际上获奖及“西方势力、抹黑中国”联系在了一起——这一大帽子泰山压顶般盖过来，对于此影片而言，不啻是雪上加霜了！

笔者尚未看过此影片，无法对电影本身的艺术水平进行评价——但仅从素人原型的女主之饰演，一炮打响获得国际大奖上，亦可知其必有不一般之处。

或可这样说：如果“撇开现实不谈”，这部能公映的艺术作品及其饰演者，必有其值得存在和获奖的理由——一言以蔽之，仅言作品本身，应该说还是较为成功的！

但现在的问题是，如此之多争议之下，这部作品能否在国内存活下去呢？还真的是不得而知。

其实，“生米已做成熟饭”之下，不管这部电影能否起死回生于国内，我们不妨顺应一回“唯物辩证法”吧：

即对于电影艺术与现实生活中的抵牾之处，我们尽可以公开讨论，晓之以众，引发警醒——对于现实中的赵晓红，当然可依案件本身的是非曲直进行评论，甚至是深刻的批判，而只需要实事求是就行了。

同时，对于一部素人出演就能获国际大奖的女主角和电影本身，其既然已经来到了人世间，又受到了如此瞩目——哪怕是争议性极大，但是不是可以在司法部都同意拍摄、影视审批部门也已批准公映的情况下，就让这部作为艺术作品的电影，能最终走入影院，让人们得以欣赏与评判呢？

毕竟，人无完人、事无完事！——这个世界上，哪怕是再伟大的人物，其实也没有那么的完美无瑕。后人所拍这些伟大人物的电影或其他艺术作品，也能完全保证真实、完美吗？

连历史都能成为任人打扮的小姑娘，更何况艺术形象化中最为极致的影视作品呢？

所以，对于真实的赵箫泓及其现实故事，该如何进行评判，人们就如何“动刀子”好了！

但对其出演的相对成功之“处女作”——《监狱来的妈妈》，不妨可以放它一码，让其步入现实，同样接受人们的艺术与现实之评判，也让我们活学活用一回“唯物主义辩证法”吧！

当然，这只是我的一家之言，如果你觉得这种想法非主流、不入流，或就是“下流”，甚至说我是共情曾经的罪犯，那就当我是纯属放屁吧！

尊重每个人的想法与活法——且能尽量不影响他人，这，或许就是真正的文明世界吧！