本案中被告达X因古玩交易被指控诈骗罪，面临刑事风险。李吉强律师团队从主观故意、客观行为等角度精准辩护，推动退赔谅解。文章深度剖析其破局思路，为处理类似刑事纠纷提供实操借鉴。

"抽丝剥茧：辨明主观意图

在这起案件中，李吉强律师深知主观故意是判定诈骗罪的关键要素。达X与孙X是多年朋友，存在正常的古玩交易往来。律师通过详细调查双方过往交易记录和沟通情况，发现交易是基于彼此的信任。而且天珠的实际价值与售价差距较小，没有直接证据表明达X具有“以非法占有为目的”。正是基于对案件细节的敏锐洞察，律师准确抓住了主观意图这一核心要点，为后续辩护奠定了坚实基础。

厘清界限：区分刑事与民事

交易过程中，达X未告知天珠断裂修复的瑕疵，这是否构成刑事诈骗呢？李吉强律师团队进行了深入分析。他们指出，达X并没有虚构天珠的来源或材质，断裂瑕疵更符合民事欺诈的范畴，而非刑事犯罪。这种对法律界限的精准把握，需要律师具备深厚的专业知识和丰富的实践经验。李吉强律师凭借自身扎实的法学功底，成功将案件性质从刑事诈骗辩护为民事纠纷，为当事人避免了刑事风险。

积极斡旋：推动退赔谅解

在审查逮捕阶段，李吉强律师积极协助达X亲属向孙X退还全部款项18.3万元，并取得了被害人的谅解。孙X书面表示自身存在“看走眼”的过错。这一举措不仅体现了达X弥补损失的诚意，也为案件的解决创造了有利条件。律师在其中起到了关键的斡旋作用，通过与双方的沟通协调，推动了退赔谅解的进程，实现了法律效果与社会效果的统一。

实操建议：

1.遇到类似案件，第一时间收集交易相关的所有证据，包括聊天记录、交易凭证等，以证明交易背景和主观意图。

2.不要盲目认罪，及时咨询专业刑事律师，让律师从法律专业角度分析案件性质，判断是否构成刑事犯罪。

3.如果存在过错，积极主动地弥补损失，争取被害人的谅解，这在案件处理中会起到积极作用。

4.在与办案机关沟通时，要清晰、准确地表达自己的观点和法律依据，配合律师提供的法律意见。"