火柴这种小物件，离我们的生活越来越远，街边的小店，也早就停售了这种一擦就着的取火工具。对于许多80、90后来说，火柴不仅仅是点火工具，还是承载童年记忆的玩具，相信很多人都对火柴感到莫名亲近。

就在最近，一位名叫约翰·雷特的人，利用成千上万根火柴制作的动物雕塑作品在网络上流传开来。使用火柴制作雕塑作品并不算新鲜，在此之前也有许多艺术家使用铅笔、一次性筷子或棉签来制作复杂的雕塑作品。

不过，约翰·雷特用火柴制作而成的雕塑作品，看起来更加细腻逼真，人们纷纷称赞他精湛的工艺，巧妙的创作，不少艺术类型的网站和博主，都将其赞誉为大艺术家。

然而，我却在这些火柴雕塑作品中发现不对劲的地方，首先是，火柴棍粗细不一；其次则是，火柴头引火位置的大小差别也十分明显；最后一点，也是最关键的地方，我们仔细观察这些火柴雕塑作品会发现，它的结构和透视不符合正常逻辑，怎么看都像是人工智能图像，而非手工制作而成的雕塑作品。

为了证明自己的推测，我专门找到这位艺术家的社交媒体账号，结果看到他发布点燃火柴雕塑的视频后，火柴棍穿透火柴棍、火焰不正常燃烧，以及点火柴的手十分僵硬等细节，我们就可以肯定，这些乍看之下十分精彩的火柴雕塑作品，实则是一个个漏洞百出人工智能图像。

不止是我对此感到失望，许多满怀期待的网友，在发现这些火柴雕塑是人工智能生成的图像后，也都感到十分失望，对这位名叫约翰·雷特的人也发出了谴责。

人们反感这些人工智能图像的主要原因是，约翰·雷特故意隐瞒由人工智能程序自动生成的事实，直到被更多人揭开真相，遭到人们的抵制和声讨，他依旧没有在这些图形和视频上标注，由人工智能程序自动生成。

类似以人工智能图像，冒充手工艺术作品的情况频发，对于每一位艺术创作者来说都是伤害。使用AI程序生成自己无法完成的创意作品无可厚非，但是，故意隐瞒事实，从而误导观众的行为，本身就是欺诈和不道德。

在我看来，人工智能程序可以作为灵感和创意实现的工具，但绝不能变成造假的手段。