近日收购活动不断的Oracle公司又向其产品中增加了一个重要因素，并希望借此成为一家多功能IT系统公司：一个新一代工具集将帮助管理Windows和Linux虚拟化配置。

　　在昨天刚刚完成对Virtual Iron的收购之后，Oracle将加入EMC、微软、Citirx和Sun等厂商的行列，成为唯一一家拥有自己服务器虚拟化产品的IT系统提供商。

　　Oracle在今年4月20日宣布将斥资74亿美元收购Sun公司。

　　现在有将近85%的企业IT系统安装了VMware产品，其他厂商则分割剩下的市场份额。

　　Oracle想拥有一个成熟的虚拟化工具集是有很多原因的。

　　首先，想要成为一家完全的IT基础架构厂商就需要对虚拟化软件和应用有更多的控制，而Oracle又不希望向VMware等第三方提供商支付“虚拟化费用”。

　　第二，Oracle需要有针对其家庭配置Xen hypervisor——Oracle VM有更完善的工具集，Virtual Iron的平台也是基于Xen和开源代码的。Oracle的虚拟机控制技术现在并没有像Virtual Iron LivePower那样好的管理功能，所以收购对Oracle来说也是一次绿色IT行动。

　　Oracle计划将Virtual Iron的工具与自己的虚拟机层捆绑在一起，为用户提供一个针对虚拟系统和物理系统的一体化管理平台。另外，Virtual Iron还拥有比Oracle更好的容量利用率和虚拟服务器配置工具。

　　在Vritual Iron离开独立虚拟化技术提供商的行列之后，这里领域只剩下少数厂商，其中包括Parallels、Debian的OpenVZ和Ubuntu Linux。

　　市场分析公司Forrester Research分析师Galen Schreck表示：“我们正在经历着市场的整合热潮。”而且，随着Citrix开始免费向用户提供功能完善的XenServer产品，想要通过这项功能再向用户收取费用就很难了。

　　他说：“一家像Virtual Iron这样的公司能做什么?都是基于Xen的，都有类似的功能。当然，Citrix的很多高级管理功能是需要收取额外费用的，但是用户可以免费获得大多数功能。显然，VMware仍然是虚拟化市场的领头羊，微软凭借一款倍受用户欢迎的平台位列其次，但是和VMware之间有着很大的差距。”

　　Virtual Iron的产品大多数是针对中小企业市场的。那么Oracle是不是希望通过这次收购进军小型企业市场?

　　Schreck表示：“我不认为这次收购的目标是小型企业市场，更多应该是对Oracle基于Xen的hypervisr的管理功能升级。他们通过这次收购将获得更好的用户界面、动态工作负载管理和能源管理功能。”

　　Schreck表示，究竟Oracle将如何“消化”Sun和Virtual Iron现在还不得而知。

　　他说：“当然这其中会有一些业务重叠。Sun的xVM Ops Center是一款不错的产品，但是Virtual Iron对Windows更加友好——这让Oracle可以快速接触到***的虚拟化市场。”

　　The Yankee Group分析师Zeus Kerravala表示，Virtual Iron收购案将引发Oracle与VMware之间的竞争博弈。

　　Jefferies & Co分析师Katherine Egbert认为，这次收购是Oracle希望向中端市场延伸的一个明显迹象。

　　Egbert表示：“这是一个中端市场的争夺扎。Virtual Iron有很多政府和教育行业的用户。Oracle现在覆盖了更广的范围，从裸机hypervisor到高端用户应用。”