LINQ横向对比foreach方法_程序开发

创始人

2024-03-27 09:31:19

0次

1 引言

今天，Terry点敲了我对于一段代码的处理，诚如本文标题所言，事件缘起于我对一个List转换的小小处理。首先来看看，这个List转换双方的本来面目，以一个常见的User类为例而言，User类代表了Model层的实体类，其定义为：

    // Release : code10, 2009/05/06

   // Author  : Anytao, http://www.51cto.com    public class User

    {        public int ID { get; set; }        public string FirstName { get; set; }

    public string SecondName { get; set; }        public int Age { get; set; }    }

而Account类，则代码了Business Object层的业务类，其定义为：

    // Release : code10, 2009/05/06

    // Author  : Anytao, http://www.51cto.com

public class Account    {        public int ID { get; set; }

public string Name { get; set; }        public int Age { get; set; }    }

那么一件重要的事情，就是如何完成二者之间的转换，尤其是，类似于List到List这样的转换，是常常发生在业务处理的实际操作中。关于二者的区别，属于设计方面的论题，不是本文关注的对象。

2 本来的实现---想起来就是foreach

好了，典型的List转换，我们固有思维中想到的就是循环了，所以我想都没想就实现了下面的处理过程：

        // Release : code10, 2009/05/06

         // Author  : Anytao, http://www.51cto.com

        public List GetAccounts(List users)

 {            List accounts = new List();

             foreach (User item in users)

           {                Account account = new Account();

              account.ID = item.ID;

             account.Name = item.FirstName + item.SecondName;

                account.Age = item.Age;

                accounts.Add(account);            }

             return accounts;        }

固有的思维并没有错，程序和处理诚如以往一样值得回味。但是，忘却和前进同样重要，所以我忘了用最简单的办法来更优雅的处理这一操作。

3 改进的方式---LINQ真的来了

LIQN来了，就不要吝啬自己的武器，对于相同的代码需求，优雅和简洁永远是值得追求的感觉，所以值得看似经典的代码，其实还可以更好：

// Release : code10, 2009/05/06

// Author  : Anytao, http://www.51cto.com

 public List GetAccounts(List users)

   {  var result = from item in users

             select new Account

          {      ID = item.ID,

Name = item.FirstName + item.SecondName,

    Age = item.Age   };

   return result.ToList();        }

改善就这么一点点，以LINQ方式实现的“智能”转换，看起来更美，不是吗。

4 结论

LINQ已经来了，你还等什么。是的，进步只有一点点，作为开发故事中的小小一笔，但是我觉得值得书写。当然，这只是LINQ应用的小小示例，同时foreach作为最重要的循环手段，仍然有着不可替代的作用，不容忽视。

【编辑推荐】