据国外媒体报道，一家技术论坛日前对苹果提起诉讼，声称其利用美国版权法干涉合法的iTunes软件讨论。

该诉讼于当地时间周一提交，并将对美国《数字千年版权法案》（DMCA）的局限性提出挑战。这起案件的核心在于，开发者通过开源手段帮助iPod和 iPhone与苹果iTunes之外的其他软件互通。去年11月，苹果律师要求Bluwiki网站移除iPodhash项目，并表示该项目有违《数字千年版权法案》。

Bluwiki网站的运营方OdioWorks和电子前沿基金会（EFF）共同向加州北部地方法院提交了诉讼。律师表示，iPodhash只是一个软件逆向开发（reverse-engineering）的讨论区，并未侵犯版权，并要求法院澄清这一问题。

电子前沿基金会此前曾经认为，逆向开发是在《数字千年版权法案》的许可范围内创建新的产品。然而，电子前沿基金会的律师雷德-冯-罗曼（Fred von Lohmann）认为，本案却有所不同。他说：“仅仅是对逆向开发进行讨论都被认为是有违《数字千年版权法案》，这还是我头一次看到。在此前的案例中，第三方组织都是成功开展了逆向开发。”

Bluwiki是一个免费的维基服务，它为许多项目提供讨论页面。自从去年苹果致信以后，该网站共有三个关于iTunes加密函数的讨论页面被移除。

自从2007年以来，开源开发者就在试图破解iTunes的加密机制。因为苹果是从那时起开始在iTunes产品中加入校验机制以确保其产品只能与 iTunes进行互通。后来，开发者成功破解了苹果的校验机制，但是2008年末，苹果又针对iPod Touch和iPhone推出了新的加密技术。而Bluwiki网站上被移除的页面所讨论的正是如何破解这一新的加密机制

电子前沿基金会和OdioWorks认为，由于苹果并未推出Linux版iTunes ，因此iPodhash只是试图使iPod和iPhone能够与Winamp或Songbird等软件实现互通，从而帮助那些运行Linux操作系统的用户使用iPod和iPhone。

在去年12月17日发给电子前沿基金会的信中，苹果律师表示，电子前沿基金会“错误”的认为，这一技术只是为了授权iTunes软件。事实上，它还会威胁到苹果的FairPlay版权保护系统。

在周一接受媒体采访时，OdioWorks创始人山姆-奥迪奥（Sam Odio）说，他相信，如果OdioWorks 和电子前沿基金会打赢了这场官司，iPodhash的领导者，即署名为Israr的网友，将会重新开启iTunes逆向开发的讨论页面。奥迪奥说：“Israr的行为合法。他只是想要对苹果产品进行逆向开发，使之能够与Linux和其他第三方软件互通。”

苹果未对本案置评。

【编辑推荐】

1. Linux系统下配置Netware服务器方法
2. 嵌入式设备上的 Linux 系统开发
3. 深度介绍Linux内核是如何工作的(1)