近日我一直在思考类似的关于js模块和文件管理的方式。正好团队里也正有这样的需求，于是，经历了好几天的苦思冥想，稍微做了些尝试。下面会细细道来。

【js模块和文件的管理】

基于这个title，前提是我们已经明确了我们有了一个组件或者js methods 的lib，我们暂且把它叫做库，库里面存储了很多我们常用的东西，比如js插件，封装好的methods 
以及其他的一些lib组件。为了更好的管理我们这些颗粒化的js文件，我们的库通常都是呈颗粒化的。基于这种情况，我们可以说一个js文件就对应一个模块module，他有他相对独立的功能。这种管理模式是目前大多数主流框架的文件和模块管理模式，如YUI，EXT等，这样的好处是，可以按需调用。并且调用的模块一目了然。但是这样也有一个弊端，就是如果一个页面需要多个模块的支持，那么自然就需要加载对应的多个模块的js文件，http连接数自然会增加。这对网站的性能来说当然是不好的。所以，YUI等成熟的框架自然不会遗漏这个问题，他们也有一套自己注册和管理模块的机制（可以参考YUI的register和loader模块）

当然，jQuery凭借他易用的api风格和强大的选择器也赢得了很大的市场，但是我们通常喜欢把jQuery叫做一个方法库，而不是框架的原因是它相对于其他框架而言的话，对模块和文件的管理就稍逊一筹。虽然他后来的新版本也提供了自己的模块管理机制...

但是，这并不存在谁对谁错，谁好谁坏的问题，只是各自的侧重点不同而已。建站者选择谁只是看谁更适合自己而已。有些企业觉得YUI的架构模式更适合自己，于是选择了跟他相似的模式，于是有了百度的Tangram，淘宝的kissy，有的企业觉得jQuery更适合现在的自己，于是选择的jQuery，比如豆瓣，于是也有了克军的轻量级前端框架Do。我相信每个团队能够出一套自己的框架或者库都是不容易的，都是需要时间积累的，所以我从不轻易地评论别人的成果。

【主流的思路】

由于不是简单的把页面上加载的 

 具体的使用方式可以如下：

JS.add('a', {  
    url : 'http://www.cnblogs.com/1293183133/js/***.js',  
    require : ['b','c']  
})  
JS.add('b', {  
    url : 'http://www.cnblogs.com/1293183133/js/***.js' 
})  
JS.add('c', {  
    url : 'http://www.cnblogs.com/1293183133/js/***.js' 
})  
 
JS.use('a', function () {  
    //you code  
})  

 如果你觉得这样的调用方式太麻烦，可以写成方法链式的调用： add的***个参数是自定义的模块名，第二个参数可以是对象{}，里面包含，对应模块的js文件的url，和此模块的依赖模块，如果没有就不写。
第二个参数也可以不是对象，比如上面例子里后面几个add，就直接是***个为模块名，第二个为对应模块的js文件url，第三个参数可选，为所依赖的模块名，是一个Array.

use 的***个参数为调用模块名，第二个参数为回调函数。 

【关注的几个问题】
1。模块会不会重复加载？
-- 不会，当判断此模块之前已加载过，就会直接执行回调。不会重复加载。

2。add的模块有重名时怎么处理？
--如果add的模块有重名，理论上是不允许，如果发现，会报错提醒。

3。add模块的时候需不需要考虑add的顺序？
--不需要，会自动甄别所依赖的模块，按依赖优先级载入。如果不放心，还提供了一个log日志功能，监测是否按正确顺序载入。只需在use方法调用的时候，写上第三个参数，如：