备份的管理一直都是个难题，尤其混合物理和虚拟备份管理的时候会更加复杂。

越来越多的厂商发布了可以执行统一管理的工具，但这些都无法满足每个管理员的需求。

幸运的是，通过一些备份管理策略可以同时实现对物理和虚拟备份的管控。下面TechTarget服务器虚拟化顾问会的成员们将分享各自对这个问题的答案：

同时管理物理和虚拟备份的挑战有哪些？

[[16658]] Greg Shields, Concentrated Technology

以前很难，因为执行虚拟备份的方式和物理非常相似。恢复数据时，通常是基于磁带介质的恢复任务。这会浪费时间和资源，包括早期的虚拟备份方案，备份代理是安装到宿主机上而不都每台虚拟机上。

现在衡量有效备份（物理或虚拟）的标准是抛开传统的磁带介质进而支持D2D（disk to disk）的备份。在D2D方式下，备份程序执行文件系统的过滤——以数据块为单位复制改变的数据部分到磁盘。这可缩短备份窗口和恢复所需时间。任何成熟的D2D方案还会包含到磁带的二级备份，不会浪费原有投资。在***的D2D解决方案中，无论是位于宿主机还是虚拟机的数据都可以执行相同的D2D备份策略。备份后的数据恢复可以精细到分钟级的粒度。

业内关注这个问题的已经有很多年了，现在是时候把重点从备份方案转移到恢复方案上来了。您会发现虽然有些方案备份过程效果很好但恢复的时候会存在问题。相反，把恢复放到***优先级的方案在发生那些无法避免的异常后可以节省您的时间。

[[16659]] Eric Siebert, Boston Market

当企业存在物理机和虚拟化混合应用环境时，我发现多数倾向于坚持采用传统的OS备份。这种做法把虚拟机作为传统物理机来对待，但效率非常低下。

如果使用专为虚拟环境开发的工具可以大幅改善效率和提供很多增值功能。问题在于很多虚拟备份工具只针对虚拟机而不能提供对物理机的备份，因此通常需要两种不同的备份系统。一体化解决方案也是可行的：通过子系统代理备份物理机同时在虚拟化层实现对虚拟机的备份。多数传统备份供应商现在都可以支持虚拟环境。

然而，虽然一体化方案很诱人，但也不要忽略虚拟专用备份工具。它们通常集成性更好、更高效、功能更强大。两套独立的备份系统虽然增加了复杂性，但一旦管理流程建立好，也是很容易管理的，而且可以充分发挥两者的优势。
 

[[16660]] Rick Vanover, Alliance Data

有挑战是好事情。我们正处于转型期，而很多企业或许永远都无法达到100%的虚拟化程度。虚拟机备份可以提供比物理机更好的备份解决方案。

管理员借助为虚拟环境优化的工具可以在远程站点执行备份和恢复（如果到企业远程站点的带宽允许的话，可以通过私有云或其它架构实现）。这种级别的保护在以前的物理机环境中是无法实现的。
 

【编辑推荐】

1. 虚拟机备份与恢复的难题
2. 虚拟机备份问题：缓冲区、恢复和裸机
3. 细数用于虚拟机迁移的转换工具
4. 巧妙备份VMware vSphere中的虚拟机
5. 推荐：新的虚拟服务器备份策略