“神仙道长”李一的“精英弟子”，又成关注焦点，这个名单足够豪华：马云、汪涵、李亚鹏、张纪中……这多少有些令人沮丧：我们名人的理性精神，为何如此薄弱，他们真的足以垂范公众吗？名人判断力尚且如此，则我们社会整体智商的状况，又该如何？无怪乎消息传来，网友哗然，贬损、嘲骂之声充耳。但这样激烈回应，未必妥当。

首先，李一涉嫌欺诈，应予唾弃。但并不等于和他接触过的人皆有罪，马云、汪涵等算不算“弟子”，尚有争论，且以他们工作之忙，能抽出多少时间认真去学习呢？又有多少时间深入去了解呢？就算明知李一不靠谱，碍于情面，大概也不会当场拆穿吧？既然曲直未明，就没必要一律扣上“反科学”、“不理性”的帽子。

第二，就算真是李一的弟子，那也属个人自由。我们生活在一个多元化的时代中，必须有开放的心态，所谓信仰自由，就不意味着只有那些被实证的东西才能信仰，否则就不行。人的认识有局限性，在追求真知的过程中，难免犯错，只要不是帮凶，那么，就应宽容。

第三，就算马云等是笃信者，也属个案，只要没从中牟利，没妨害公众利益，那么，有恶语相向的必要吗？难道说，嘲讽他的智商低下，会有助于我们整体智商的抬升？批评他科学素养不足，就能提高我们的整体科学水平？这样的批评，究竟是为了宣泄胸中的戾气呢，还是为了建设一个更美好的未来？如果是前者的话，那么，我们骂得再漂亮，意义何在？无非是打倒了一个人，至于他为什么犯错误，我们会不会犯同样的错误，他的错误中是否包含着制度性的因素，仍然是不清晰的。

批判是达成真理性认识的门径，骂却不是，相反，它只是一种破坏的力量。但现实问题是，我们往往将两者混为一谈，如果说骂，谁能有宋代士大夫的词锋？谁能比明代刀笔吏更刻毒？然而，那些骂却使我们坠入了集体悲剧中，无力自拔，经历了如此苦难的历史，可为什么我们这个民族依然不反省呢？

批判对事不对人，所以才有建设性，骂却对人不对事，所以无解。或者马云、汪涵他们是有些糊涂了吧，但只要没违反法律，没超越道德底线，那么，我们必须尊重他们的选择，因为，捍卫他人的信仰自由，就是捍卫我们自己。   

【编辑推荐】

1. 马云：金融危机最艰难时候刚开始
2. 马云谈华数淘宝：合资公司即使难做也要做
3. 马云赴台演讲:20年后格局变化超二战