针对现在国内最热门的“山寨”话题，会场中精英们的发言观点出现“混乱”场面，意见出现严重分歧。记者发现，这些观点有激进的或“赞”或“弹”派，也有保守的“中庸派”，呈现出“百家争鸣”的热烈场面。

倒“山”派：有侵权嫌疑

“我觉得你们都是正面评价山寨，山寨确实不能用正面评价。”

华谊兄弟传媒董事长王中军表示，虽然自己不太熟悉山寨概念，但感觉山寨基本上是模仿，有侵权嫌疑，并不特别褒义。

TCL集团董事长李东生认为，山寨机对正规经营厂商形成不利竞争。例如，山寨机不用达到国家入网标准就能在市场销售，可以节省产品设计成本，还能省下入网费甚至避开国家税收环节。这对中国经济体制和正常的财务税收构成挑战。如果肯定这个做法，不符合市场经济、法制经济的精神。但是山寨机也有快速跟进、模仿、非常高效的营运、非常好的成本控制等优点。

挺“山”派：高效创新值得学习

点击科技总裁王志东认为，山寨是两面，有好的一面，也有坏的一面。山寨对专利的侵犯“当然是不行的”，但山寨也有好的一面，如对市场反应非常快、创新能力非常强等。很多山寨手机用几天就可以做出一款新手机，这么高效的设计“非常值得我们学习”。

赛迪传媒董事长李颖认为，存在即合理，山寨的出现反映了市场需要，也反映了市场充满活力同时也在不断规范的特质。希望以后所有企业能推动市场不断走向成熟和进一步发展。

中庸派：山寨企业里有未来的索尼

华旗科技总裁冯军认为，关于山寨建议一分为二：凡是违法的、直接盗版的、侵权的，就是不可取的，早晚会出事，但是对那些研发能力很强、做东西很好、合法的，只不过没有品牌被人看不起的，希望这种山寨厂能坚持住，不要怕被人看不起，只有坚持，***才能逐渐被大家认可。也许这些企业中蕴藏着一批未来的三星、索尼、苹果，只不过需要一些时间，需要大家的爱护。

宇龙通信董事长、行政总裁郭德英表态：“我没有太多的评价。”不过他认为，山寨机其实也有很多创新的东西，只是游戏规则不一样。而从整个产业链来讲，山寨机也有贡献的一面，例如反应快、出货量大，所以整体上游产业链都非常繁荣，各种器件、模具的生意都非常好，给社会就业带来非常大的好处。但从标准游戏规则来讲，会失去市场竞争的公平性。

“我总的感觉，我们对很多事情还不能说绝对是对还是不对。”同方股份总裁陆致成在发言中认为，企业首先要学习山寨对市场敏感的反应和高效运作能力；其次，一个企业要长期生存，还必须靠核心能力的提高。

【编辑推荐】

1. 微软加入山寨大军 联发科智能手机或Q3面市
2. 两会追踪：山寨很大众很民主 人肉搜索主体不违法
3. 软件业也需要一点山寨精神