Oracle一直是以强有力竞争者著称，但是在虚拟化领域，这个软件巨头并非拥有那么多的光环。

这种状况将会改变吗?

传闻Oracle正在筹划收购虚拟化厂商Virtual Iron，Virtual Iron是第五大虚拟化服务提供商，如果这项交易达成，那么答案或许是。

但是即使交易完成了，Oracle在成为虚拟化市场强有力的竞争者之前还有一段路需要走。目前，据分析师说Oracle虚拟化产品在VM友好许可证和技术支持方面比其它提供商落后。分析师说Oracle产品只在自己的虚拟化平台上兼容，Oracle VM不如VMware平台应用广泛，这使得Oracle处于一个很不利的位置。

注：Oracle VM于2007年11月12日正式推出,目前最新的版本是2.1.1。它是一款基于开源Xen管理器的虚拟化软件，支持Oracle和非Oracle的应用程序。

在上一轮的“虚拟化战争”中，也就是发生在这个夏天的时候，Microsoft 、VMware 、Citrix甚至没有将Oracle当作竞争对手来考虑。现在，Red Hat也参入到这个战场。分析师认为Oracle非常热切收购Virtual Iron，提升自己在这个领域的地位。

这次收购并非Oracle想在虚拟化领域占有一席之地的唯一努力。根据IT Business Edge网站Arthur Cole的博客内容，随着越来越多的虚拟化应用，虚拟管理已经正在成为一个问题。来自IDC最近的研究也发现随着大规模的虚拟化软件的应用，对完善的虚拟管理需求也进一步加大。在上周的时候Oracle发布了新的Oracle VM管理包，给Oracle VM用户提供了新的管理功能，包括自动部署、内置配置管理和基于管理的策略。

Oracle公司说Oracle VM 管理包的费用是能承受的起的，它是最新Oracle企业管理器版本的一部分。Richard Sarwal，Oracle产品开发部的高级副主席说：“帮助我们客户的一大举措就是让虚拟环境中的应用程序管理费用降低。”

但是Oracle是否已经做好了充足的准备成为虚拟化领域的强有力争夺者呢?

答案或许是，但是如果Oracle拒绝支持第三方虚拟化软件的话，将会成为一个棘手的问题。根据SearchServerVirtualization 的文章，《Orcale很有可能收购Virtual Iron为Oracle VM加强管理工具》，但是专家认为这些工具并不与VMware的标准相合。根据分析师Gordon Haff的分析，Virtual Iron已经是第五大虚拟化产品提供商，但是，也有可能是升至第四位。

在虚拟技术方面你有什么经验吗?你希望Oralce这么做吗?你满意Oracle VM吗?或者说你希望Oracle支持VMware吗?在你使用虚拟化技术的时候你认为什么是最大的障碍呢?

关于收购的传言

有关甲骨文将收购虚拟化厂商Virtual Iron的传言正在传播。但是，甲骨文到目前为止还没有做出官方的回应。

据Local Techwire网站报道称，甲骨文和Virtual Iron之间的谈判正在进行。甲骨文指望利用Virtual Iron扩大自己的服务器虚拟化管理平台。

据Local Techwire网站报道，Jefferies & Company公司密切跟踪Red Hat状况的分析师Katherine Egbert说，甲骨文可能会收购Virtual Iron以改善其在快速增长的服务器虚拟化管理市场的前景，防止Virtual Iron的技术落入竞争对手的手中。这位分析师称，Virtual Iron是第五大服务器虚拟化厂商。

这位分析师还指出，Virtual Iron的技术是甲骨文虚拟机的一个补充。甲骨文的虚拟机软件也比市场龙头VMware的便宜。

Virtual Iron创建于2003年，有一个成问题的虚拟化的历史。Virtual Iron最初有一个单个服务器镜像产品，以Virtual Iron VFe的产品名称销售。但是，在2005年，Virtual Iron改变了设备并且成为一家服务器虚拟化和虚拟基础设施管理解决方案提供商。这个虚拟化解决方案以开源软件技术为基础，后来又以Xen管理解决方案为基础。

事实是当Red Hat转向KVM的时候，它留下了一个让甲骨文填补的空白。目前，甲骨文的OracleVM把蛋放在了Xen的篮子里。甲骨文刚刚主持召开了Xen峰会，并且让甲骨文副总裁Wim Coekaerts进入了Xen顾问委员会。因此，甲骨文把一家像Virtual Iron这样的公司增加到自己的产品组合中以管理这些基于Xen的虚拟机是绝对有意义的。

目前还不清楚甲骨文是否会收购Virtual Iron以及什么时候进行收购。

【编辑推荐】

1. 中国虚拟化网络技术大会
2. 虚拟化在中国系列报道：通用集团虚拟化案例
3. 虚拟化在中国系列报道：虚拟化实施取决于应用