四大浏览器Windows 7平台多项测试对比
测试平台选取了联想Thinkpad T61p，2.0GHz Intel迅驰2处理器，2GB RAM，运行Windows 7。测试基准套件选取了Rob Keir、Mozilla的Dromaeo等。来看一下具体测试内容和结果：
1、启动和热加载时间
赢家：Opera
Opera 10.01和10.5 Pre-Alpha版本在冷启动和热启动速度方面十分接近，在***开启浏览器的冷启动和重新开启浏览器后打开网页的热启动方面，两者所需时间都要少于其它浏览器。紧随Opera之后的是Google的Chrome以及Firefox 。
2、标签页面加载时间
赢家：Chrome
这个结果有些让人意外，毕竟Opera在浏览器的冷/热启动中占据一定的优势。然而对9个标签的打开时间进行多次记录后，结果仍然显示Chrome 4.0稳定版成绩十分优异，这应该得益于Chrome***的技术“打开书签中全部链接”，该技术对单个标签的加载帮助也很大。
3、JavaScript性能测试
赢家：Opera 10.5 Pre-Alpha
在Mozilla的Dromaeo基准测试整体结果中，Opera 10.5一枝独秀。Chrome 4.0稳定版和开发者版本以及Safari 4.0.4也都取得了不错的成绩。
4、DOM/CSS性能
赢家：Chrome
Google的浏览器Chrome在此方面一直走在前列，Safari也亦步亦趋，并没有落后很多。
5、内存占用（无插件扩展）
赢家：Firefox 3.6
蓝色为启动内存占用，红色为打开9个标签后的内存占用
Firefox 3.6发布时虽然着重强调了一键更换主题、插件管理等功能，并未提及太多内存占用方面的事情，但是从测试中可以看出，Firefox 3.6在内存占用上较Firefox 3.5有明显的改善。内存占用过多一直是Chrome心中的痛，即使是***发布的Chrome 4.0也无奈地成为四大浏览器中内存占用最多的一款。
#p#
6、内存占用（含插件）
赢家：Firefox 3.6
Firefox在插件扩展的优化管理方面一直是浏览器中的佼佼者，新版发布后这一特色得到了进一步强化。无论是在开启标签还是未开启标签情况下，Firefox在安装插件后的内存占用并没有增大很多。
总体得分：
— Google Chrome 4.0.302.3（开发者版本）：25
— Google Chrome 4.0.249.78（稳定版本）： 24
— Firefox 3.6：20
— Firefox 3.5.4：21
— Opera 10.5 Pre-Alpha：25
— Opera 10.01：15
— Safari 4.0.4：19