MySQL:级联从库延迟数据库的延迟计算问题
创始人
2025-07-09 22:20:15
0

本文主要讨论的还是5.7,8.0没有实际测试,这里简单记录。

一、问题说明

最近在处理一个主从问题的时候,发现一个比较奇怪的现象,这个主从是级联的也就是A->B->C库,B库问题处理后先启动了B库追数据,然后修复C库启动追延迟,这个时候观察到的B库和C库的延迟分别为20000多秒和900多秒,显然这个差距是非常大的,而级联又是平时用得很多的一种方式。 这里实际上C库的延迟应该比B库更大,那么级联从库中C库的延迟计算到底是怎么样的呢?

这里我们简单探讨一下,未考虑清楚的地方还请见谅,下面我们也用A B C来代表主库、从库1、从库2。

二、延迟计算和级联从库C

一般来讲我们在讨论延迟的时候,延迟的计算公式大概如下,当然准确来说是单SQL线程(非MTS)下计算延迟的公式。

其中在主库row格式的binlog其query event中exec time的时间基本为0,因此B库在计算延迟的时候基本可以在公式中简化掉。

而在级联从库C中,其binlog来自B库,那么在B库中的binlog如何记录的就成了关键,那么其有2个关键就是:

(1) Event中header中timestamp的时间:这个时间实际上还是主库的timestamp时间,并不会因为在B库执行过就是B库产生binlog的时间。如下:

    thd->set_time(&(common_header->when));
    thd->set_query(query_arg, q_len_arg);
    thd->set_query_id(next_query_id());
    thd->variables.pseudo_thread_id= thread_id;  // for temp tables

这里在B库应用event的时候,设置了线程的start_time,也就是来自event header,这个实际上就是主库执行命令的时间,因此B库中记录的binlog的event header的timestamp 依旧来自主库。

(2) query event中exec time的时间:这个时间虽然在主库几乎为0,但是B库在记录的时候为当前时间 - 线程的start_time,而线程的start_time来自主库执行命令的时间,因此这个时间大概就是,B库当前时间-主库A执行命令的时间,基本就是B库的在执行query event时刻的延迟时间,如下:

  ulonglong micro_end_time= my_micro_time();//这里获取当前服务器时间时间
  my_micro_time_to_timeval(micro_end_time, &end_time);

  exec_time= end_time.tv_sec - thd_arg->start_time.tv_sec; //计算exec time

那么级联从库C的延迟实际上就是:

从库C当前时间-(主库执行命令的时间+B库的在执行query event时刻的延迟时间)- 主从服务器时间差

好了回到开头的问题,总结为2点:

  • 当B库延迟很大的时候显然根据这个公式可以计算出C库的延迟是比较小的,因为B库在执行query event时刻的延迟非常大,那么记录的exec time就很大,到了C库计算延迟的时候就直接扣除了这部分。
  • 当B库没什么延迟的时候,C库计算的延迟基本上就是相对于主库的延迟,因为这个时候B库在执行query event时刻的延迟非常小,不会产生太大的误差。

当然整个逻辑还是说的是时钟同步的情况下。

三、观察B库中的exec time

这里很容易观察到这种现象,只需要稍微做一下延迟就可以了。 主库A:

# at 1097
#230518 15:50:04 server id 333900  end_log_pos 1174 CRC32 0xab4d2adc    Query   thread_id=4     exec_time=0     error_code=0
SET TIMESTAMP=1684396204/*!*/;

从库B:

# at 1069
#230518 15:50:04(timestampm是主库的) server id 333900  end_log_pos 1132 CRC32 0x483e49b5    Query   thread_id=4     exec_time=48(这里)    error_code=0
SET TIMESTAMP=1684396204/*!*/;

在测试期间还发现B库,可能 exec_time很大的情况这里简单描述一下,如下,

#230517 15:33:05 server id 1623306  end_log_pos 1558 CRC32 0x2d7d12fc   Query   thread_id=17    exec_time=4283165634(这里)    error_code=0
SET TIMESTAMP=1684308785/*!*/;

显然这个是B库服务器时间落后于A库的时候,出现相减负数的情况,然后转非负整数,得到了一个很大的值。这种情况下C的延迟计算也会受到影响。

相关内容

热门资讯

如何允许远程连接到MySQL数... [[277004]]【51CTO.com快译】默认情况下,MySQL服务器仅侦听来自localhos...
如何利用交换机和端口设置来管理... 在网络管理中,总是有些人让管理员头疼。下面我们就将介绍一下一个网管员利用交换机以及端口设置等来进行D...
施耐德电气数据中心整体解决方案... 近日,全球能效管理专家施耐德电气正式启动大型体验活动“能效中国行——2012卡车巡展”,作为该活动的...
Windows恶意软件20年“... 在Windows的早期年代,病毒游走于系统之间,偶尔删除文件(但被删除的文件几乎都是可恢复的),并弹...
规避非法攻击 用好路由器远程管... 单位在市区不同位置设立了科技服务点,每一个服务点的员工都通过宽带路由器进行共享上网,和单位网络保持联...
20个非常棒的扁平设计免费资源 Apple设备的平面图标PSD免费平板UI 平板UI套件24平图标Freen平板UI套件PSD径向平...
范例解读VB.NET获取环境变... VB.NET编程语言的使用范围非常广泛,可以帮助开发人员处理各种程序中的需求,而且还能对移动设备进行...
德国电信门户网站可实时显示全球... 德国电信周三推出一个门户网站,直观地实时提供其安装在全球各地的传感器网络检测到的网络攻击状况。该网站...