运用任何一个语言进行程序开发时，通常都会对程序开发中必然会出现的错误进行相应的处理。那么在VB.NET中，VB.NET错误处理往往会对运行速度有一定的影响。VB.NET中On Error 来捕获和处理错误，而且经常使用 On Error Resume Next 来可能产生的忽略错误。#t#

那么 使用错误捕获是否会影响速度呢？

是的，使用VB.NET错误处理将会降低一些性能，在。Net 中，使用 Try Catch 也将会影响性能，所以我们使用Reflector 反编译微软的类库时，会发现他的子过程很少使用 Try 来捕获错误，基本都是采用可预知的方式来判断可能出现的错误，并做相应处理。

实际上，使用错误捕获后，编译后的代码实际上做了很多不为我们所知的操作，虽然 使用错误捕获从一定程度上方便了编码过程，却牺牲了一定的速度，有利有弊，所以我们应该正确的使用 错误捕获。

测试的VB.NET

Option Explicit  
Dim cn As New ADODB.Connection  
Dim rs As New ADODB.Recordset  
Dim m_FldsName() As String  
Private Sub Command1_Click()  
Dim II As Long  
Dim t As Single  
cn.Open "Provider=SQLOLEDB.1;Persist 
Security Info=False;User ID=sa;Initial 
Catalog=广商;Data Source=SUPER"  
rs.Open "Select * from FldSet ", 
cn, adOpenKeyset  
Do Until rs.EOF = True 
rs.MoveNext  
Loop  
rs.MoveFirst  
t = Timer 
ReDim m_FldsName(rs.Fields.Count)  
For II = 0 To rs.Fields.Count - 1  
m_FldsName(II) = rs.Fields(II).Name  
Next  
Do Until rs.EOF = True 
ReadFieldsNotOnErr "Err1"  
ReadFieldsNotOnErr "TableName"  
ReadFieldsNotOnErr "Err2"  
rs.MoveNext  
Loop  
MsgBox "NotErr:" & Timer - t  
On Error Resume Next  
rs.MoveFirst  
t = Timer 
Do Until rs.EOF = True 
ReadFieldsOnErr "Err1"  
ReadFieldsOnErr "TableName"  
ReadFieldsOnErr "Err2"  
rs.MoveNext  
Loop  
MsgBox "OnErr:" & Timer - t  
rs.Close  
cn.Close  
End Sub  
Private Sub ReadFieldsOnErr
(FieldName As String)  
Dim v As Variant  
v = rs(FieldName).Value  
End Sub  
Private Sub ReadFieldsNotOnErr
(FieldName As String)  
Dim II As Long  
Dim IsExists As Boolean  
Dim v As Variant  
IsExists = False 
For II = 0 To UBound(m_FldsName) - 1  
If m_FldsName(II) = FieldName Then  
IsExists = True 
Exit For  
End If  
Next  
If IsExists = True Then  
v = rs(FieldName).Value  
End If  
End Sub 

测试结果：

无错误时

ReadFieldsOnErr ： 0。46  
ReadFieldsNotOnErr ： 0。47 

有错误时

ReadFieldsOnErr ： 0.96  
ReadFieldsNotOnErr ： 0.47 

可以看到：不使用VB.NET错误处理，速度相当稳定，而使用VB.NET错误处理时，有错误的情况下速度落差较大，所以 对于在循环中 频繁调用 的子过程，建议对可能出现的错误进行预处理，减少使用 On error来提升速度。