本文经AI新媒体量子位（公众号ID:QbitAI）授权转载，转载请联系出处。

AI生图涉嫌侵权怎么破？Adobe打包票：用户只管玩，侵权我们赔！

现在，Adobe正式推出面向企业客户的Firefly，并保证使用过程涉及版权侵权诉讼，都由Adobe承担赔偿。

不久前，Adobe才将Firefly整合到Photoshop中，这会儿就搞个“包赔服务”，这效率一看就是眼馋Midjourney和Stable Diffussion，抓紧时间抢市场。

Adobe你为了抢人，还真下血本啊！咱就是说，有钱人都是这么玩的嘛？

网友表示：看来以后大家可以安心搞创造，不用担心法律诉讼啦。

但也有一小撮网友想搞事：包赔是吧？行，咱就碰一碰。

你尽管玩，侵权我们赔

最近，Adobe数字媒体副总裁在Summit活动中表示，正式为企业用户推出扩展版Firefly，并专门成立法律基金，提供“对生成内容侵权诉讼的全面补偿”服务，目的就是为了让企业客户可以放心在公司业务部署生成式AI工具。

为啥Adobe能这么自信打包票？官方自述，公司模型数据主要来源Adobe已有版权的库存图片、公开授权的内容，在合规性和知识产权保护方面已有保障。

而且在过去相当长一段时间内，Adobe一直对自有产品尤其是库存图片提供赔偿服务，所以只是将“赔偿”惯例延续。

虽然官方称产品是完全商业安全的，但“常在河边走，哪有不湿鞋”，尤其是对于喜欢发挥创造力的生成式AI。

既然都说包赔，是不是任何人都可以因被侵权而起诉？即使是没有用过Adobe Firefly？官方表示“允诺赔偿是为了避免被起诉，具体如何操作还不能透露”。

好像说了什么，又好像什么都没说

Adobe自己的版权问题

虽然Adobe打包票自己版权没问题，实则不然。

按照Adobe官方说法，模型数据都源于内部已有版权库存图片、公开授权的内容。那么，库存图片创意人员的版权是否得到保障？是否已获得应有补偿？

Adobe回应：正在为库存图片的创意人员开发一个薪酬模型，当Firefly结束beta测试版时将分享更多细节，会对客户和创意人员都负责。

网友：是吗？首先获得法律保护的竟然是企（jin）业（zhu）客（ba）户（ba），而非创意人员。

另外，Adobe这次包赔服务是不是仅限于美国客户？其他国家/地区的客户如何获赔？

版权问题一直是生成式AI最棘手的问题之一，AI生成内容的归属问题一直颇具争议。

今年1月，三位艺术家就对Stability AI、Midjourney以及艺术家平台DeviantArt提起诉讼，理由是这些公司利用从网上抓取的50亿张图像对其AI工具进行训练，侵犯了“数百万艺术家”的作品版权。

全球最大图库Getty Images、Unsplash早前纷纷宣布禁止上传和销售使用DALL-E、Midjourney、Stable Diffusion等AI工具生成的插图。

△图源：The verge

也有选择打不过就打入的，比如Shutterstock就鼓励用户拿AI做图，并会对数据集做贡献的人给予补偿。

当然，如果是AI辅助创作，使用人享有相关的权利应属无疑。但对于AI自动生成内容，从国外AIGC类产品的用户协议来看，多数平台会通过合同约定将AI自动生成内容的权利配置给用户。

即使已经放出豪言“打包票赔偿”，Adobe看上去也还未整明白版权责任这码事。