对于微软出来的调用ADO.NET的使用说明，及MSDN站点都推荐大家使用ADO.NET，用这样的方式来创建Connection，调用ADO.NET会自动执行Connection.dispose()方法，所以能够确保Connetion被及时的关闭。

那么及时的调用.dispose()真的这么重要么，调用ADO.NET如果一个对象超出了生存空间，在.net中不是会自动被GC(垃圾回收器)自动清理的么？

这个问题其实是由于GC导致的，.net中使用的GC，他对于工作并不像我们这样勤奋。调用ADO.NET只有当外界环境极其恶劣的时候（没有足够的内容分配的时候）他才会动手打扫卫生（清理不使用的对象）。所以对于Connection 即使超出了变量的生命周期，它可能还没有被GC干掉。

依旧未将调用ADO.NET返回给Connection Pool，所以这就导致了下一个连接可能会有调用ADO.NET中没有Available的Connection而从新打开一个新的连接，无端的浪费了多余的性能。所以ADO.net team反复强调要及时的关闭当前的连接。一个***的方法就是使用using{}block 系统会在退出{}的时候自动调用connection.dispose方法，而dispose会自动去执行close方法，释放当前的connection。

其实Connection.dispose方法就是call了一次close方法，所以两者是等同的。也就是说，如果您及时的执行了connection.close()方法，就没有必要必须再把connection包裹在一个using(){}中。#t#

如果使用调用ADO.NET是必需的，那么如果程序结构导致我无法使用using(){}来包裹我的Connection，比如说我的Connection是同一个help类返回的，那我又怎么办呢？

这是一个经常遇到的问题。在这样的环境中，我们无法将整个connection包裹在一个connection中。解决这样的方法有两个，一个就是修改您的代码结构。传入一个ConnectionString来返回调用ADO.NET。另一个方法就是反复检查您的代码，是否及时关闭了Connection。

因为Close的效果与dispose是相同的。但是如果不使用using(){}这个及时关闭Connection的任务就等于是交到了我们自己的手上，而不再由.net framework为我们把关了。