现在是合同社会，合同是一种保证，早WCF中也有合同的概念，那就是WCF服务合同，我们就一起来看看吧。在WCF中，所有的服务都暴露合同。合同是一种描述服务所实现功能的平台中立的标准的方式。四种WCF服务合同：

◆服务合同描述你可以在服务上执行哪些操作。

◆数据合同定义哪些数据类型被传入和传出服务。WCF为内置类型定义隐式合同，例如int和string，但是你可以容易地为定制类型定义显式的选入式数据合同。

◆错误合同定义哪些错误将被该服务所激发，以及该服务怎样处理错误信息和把如何把它们传播到客户端。

◆消息合同允许服务直接与消息进行交互。消息合同可以被类型化或非类型化，并且有点类似于CLR中的迟绑定调用。不过，消息合同很少为SOA开发者所用。

在这4种类型的合同中，本文将集中讨论WCF服务合同。

#T#你可以使用ServiceContractAttribute来定义一个服务合同，并且你可以把该属性应用于一个接口或一个类。服务合同独立于接口或类可见性-公共或内部可见性是一个CLR概念，而不是WCF概念。在一个内部接口上应用 ServiceContractAttribute将把该接口暴露为一个公共服务合同（可以跨越服务边界进行消费）。没有 ServiceContractAttribute的话，该接口对WCF客户端是不可见的，这与面向服务的宗旨一致（服务边界是显式的）。为了强制实现这一点，所有的合同必须是严格选入的。

OperationContractAttribute仅能被应用到方法（而不是属性，索引器或事件，这都是一些CLR概念）中。OperationContractAttribute把一个合同方法暴露为在服务合同上执行的一种逻辑操作。该接口上的其它不具有OperationContractAttribute属性的方法不会成为合同的一部分。这可以强制实现显式的服务边界，并且，对于操作本身来说，保持一种选入模型。注意，合同操作独立于方法可见性。展示了通过定义一个合同接口把服务合同与其实现分离开来的***应用。

另外，你还可以直接把ServiceContractAttribute和OperationContractAttribute应用于类，在这种情况下，WCF使用OperationContractAttribute从类中推断出一个WCF服务合同和方法。这是一种应该尽量避免使用的技术：

//尽量避免使用  
[ServiceContract]  
class MyService  
{  
[OperationContract] //可见性并不要紧  
string MyMethod(string text)  
{  
return "Hello " + text;  
}  
public string MyOtherMethod(string text)  
{  
return "Cannot call this method over WCF";  
}  
} 

这个ServiceContractAttribute把CLR接口(或推断的接口)映射到一个技术中立的WCF服务合同上。通过派生和实现多个带有ServiceContractAttribute的接口，单个类可以支持多个合同。类能够通过隐式或显式方式实现这个接口，因为该方法可见性对WCF没有任何影响。然而，存在许多实现约束：避免使用参数化的构造器，因为WCF仅使用默认的构造器。尽管该类能够使用内部属性，索引器和静态成员，但是没有WCF客户端能够存取它们。