当前，统一通信已成为网络与通信业的热门话题之一。根据微软的描述，这一技术可在一个统一平台内为用户提供包括电子邮件、即时讯息、电话会议在内的多种跨应用和跨设备沟通途径，不仅可以充分利用用户的现有通讯资源、实现用户现有 IT 架构与包括电话交换机在内的原有通讯系统的无缝整合，而且还能够实现联系人沟通工具、联系信息、以及沟通方式和即时状态的全面融合，并提供点击通话、桌面视频会议等多种全新沟通方式，从而可以加强员工间的协作、提高企业生产力，为用户带来丰厚的投资回报。这家软件巨头甚至乐观地认为，未来十年内，统一通信将有望如同此前的电子邮件和Internet一样，推动商务运作模式的革命。

据《CIO》杂志今年七月针对413名IT采购经理进行的一项调查显示，有32%的被调查者已部署了统一通信解决方案，另有35%的被调查者表示未来五年内将会考虑部署这类解决方案。这意味着在未来数年内，部署统一通信技术的企业将超过一半，统一通信将有望一跃而成为企业领域最为重要的IT技术之一。

统一通信的ROI误区

不过，也有业内人士认为，包括微软在内的统一通信解决方案供应商承诺的丰厚投资回报存在难以衡量与兑现的问题，这可能最终会成为统一通信市场高速发展的一大障碍。

Forrester调研公司分析师Henry Dewing也指出，统一通信理论上节省的成本和理论上可以降低的预算开销在现实中不一定行得通，"统一通信可能并不会给企业带来预期之中的高额效益"。

项目 可能的投资回报

视频会议 可显著缩减企业商务旅行开销

分散联系中心 呼叫代理可根据地理位置进行分布、甚至可在家工作，有效节省办公场所租用开销

等待时间 防止用户因呼叫等待时间过长而放弃交易

状态呈现 便于安排合适的专业人员回答相应问题，提高人力资源效率

生产力 缩减工作完成时间，可以完成更多的工作任务或减少工作人员

统一通信可望产生的投资回报

在Dewing的调查中，有半数左右的被调查者对统一通信的实际商业价值心存疑虑或对ROI投资回报率抱有不切实际的奢望。Dewing称，在他对最终用户的调查中，"他们都希望统一通信可以在12个月内带来三位数的投资回报率。"而在大多数情况下，这显然是一个难以企及的目标。

ROI vs. 沟通效率

实际上，由于多数企业在部署统一通信解决方案时，往往并不进行或难以进行部署前后特定业务的基准成本比较，因此，对于他们来说，计算具体的投资回报率并非易事。

例如，Collette度假公司对于部署统一通信解决方案的投资回报率或由此带来的成本开销的缩减就缺乏相对精准的数据。事实上，这家销售旅游度假产品的企业部署统一通信解决方案的最初着眼点也不是为了降低运营成本，而主要是为了系统功能升级的需要。

这家企业部署的统一通信解决方案集成了Avaya公司的UC系统与微软的Office通讯服务器产品，以取代其已使用达二十年之久的、包含有一个基本呼叫中心的TDM电话系统。

【编辑推荐】

1. 北电携微软发布视频会议软件挑战思科统一通信
2. 微软对阵思科统一通信技术逐项简单比较