VMware公司通过开发模拟X86指令系统以及操作Intel(INTC)和AMD(AMD)芯片的内部指令软件而占据了虚拟化领域领头军的位置。但是，虚拟化的倡导者声称如果将X86外部的资源虚拟化，我们所能得到的将会更多。

Transitive公司虚拟化了包括(IBM)'s Power 和 Sun's UltraSparc在内的很多芯片指令系统。Transitive的QuickTransit虚拟化软件能够在任意硬件平台上使用任意操作系统和应用程序。但是现在还没有一种Star Trek-style通用的编译器：通过每一个QuickTransit软件将一个特定操作系统和芯片组编译到另一种操作系统和芯片组中，例如：从Solaris/Sparc 到 Linux/Intel Xeon，反之亦然。

Transitive 的首席执行官Bob Wiederhold说，多年来，QuickTransit并不是想将运行于Windows环境下的Adobe (ADBE) Acrobat编译到原先预想的Intel x86指令系统中，而是编译到了相对较旧的Apple Macintoshes指令系统。直到近几年，Macs才开始使用IBM Power芯片及其指令系统。QuickTransit从Power到x86的编译效果显著，大多数的Macintosh使用者并没有意识到他们正在运行着一种不同的虚拟化芯片架构。

现在，有了基于新型Intel处理器的Mac机之后，需求翻转了。“我们使用采用 Intel芯片 的 Mac机来运行应用程序，而这些应用程序的设计初衷是运行在 Power Mac 计算机上的”他特别说明。

这家有7年历史的公司已经享有了巨大的成功。一年前，IBM与Transitive公司达成协议，将为所有P Server产品的系统用户提供QuickTransit软件，以便他们可以在IBM Unix服务器上运行Linux X86。

虚拟I/O

很少有人会想到输入/输出(I/O)也需要虚拟化，但是在多核服务器上应用虚拟机损伤了服务器传输I/O的性能。Xsigo系统可以解决这一问题并且能够使虚拟服务器产生更高的运行效率。

服务器I/O流量通常是通过网络界面卡(NIC)和主机总线适配器卡(HBA)来搜集的，其中每一个都有其特定的目的，比如一个Ethernet NIC或者光纤信道存储NIC。但是它们每一个都有带宽的限制。

Xsigo I/O控制器能够在虚拟化板卡流量的服务器中提供自定义版本的NIC和HBA(每端口8000美元)。与发送数据流量到指定的目的地不同，自定义板卡将数据流量发送到一个价值3万美金的硬件盒，在这里，控制器软件能够识别输入数据的类型及数量，并且能够将它们分配成转换资源并发送到适当的目的地。服务器认为在和NIC对话，其实NIC和HBA已经被虚拟化了，而是由控制器软件接管虚拟化的板卡流量。Xsigo宣称这一控制器可以使服务器的I/O性能增长100倍。

虽然X86 服务器合并是信息中心虚拟化过程中的一个重要步骤，但是如何更好的利用服务器，更高提升其效率可能仍然要寄希望于将X86之外资源的虚拟化。

【编辑推荐】

1. 中国虚拟化网络技术大会
2. 信息化虚拟化推进能源行业新发展
3. 虚拟化：电信IT部门准备好了吗？
4. 刀片是否真的不适合虚拟化？