这里我们将要分析GNOME和KDE的财务报表，对比一下他们究竟是如何使用投资人资金的。GNOME和KDE都是开源项目的重要角色。

仔细检查开源项目的财季报告，也许能发掘出一些有意思的事情。BruceByfield仔细对比了GNU/Linux发行版的两大桌面GNOME和KDE的财季报告，结果发现：

GNOME项目Q2财季报告(PDF)相当正规化，覆盖了软件发布，营销，本地团队，文档等等，与商业企业的报告相差无几。相比之下KDE项目的Q1财季报告(PDF)只有GNOME的四分之一大小，包含的信息也不如对方丰富。

GNOME的财报列举了超过10.2万美元的收入，其中6.5万美元来自桌面峰会(是一次性的，并非每季度都有)，2万美元来自谘询委员会税 (主要为企业捐赠)，1.24万美元来自FriendsofGNOME的收集。2008年GNOME平均每季度的收入为5.4万美元。相比下KDE要比 GNOME富有，它的QI收入为11.1万美元，而2008年的Q2和Q4收入分别为10.2万和9.3万美元。虽然GNOME市场占有率超过KDE，但 KDE的收入却一直在其之上，受经济衰退的影响也很轻微。

在花费方面，GNOME的员工工资支出为3.44万美元，员工旅行为3300美元，以及赞助参加桌面峰会开发者1.03万美元，此外便没有了。 而KDE项目的工资开销为1.7万美元，2000美元律师费，3000美元用于董事会议，大概是因为与会者需从北美飞到德国。KDE的管理费用只有 GNOME的一半，然而它的旅行开支高达2.7万美元，是GNOME的2倍。

【相关资讯】

1. 微软发布基于云计算PHP开发包
2. Azure拥抱PHP是好是坏？从另一个角度看微软开源策略
3. GPL妨碍了开发者挣钱？谈开源软件许可的变更
4. 开源语言排行榜：PHP与JavaScript受青睐
5. 国外优秀开源PHP建站程序一览

KDE的收支是正的，而GNOME则有少许亏空。