报表工具是解决数据呈现问题的，而手机是很方便的数据呈现载体，那么报表工具显然应当提供移动端APP?

其实不然，报表工具并不该直接提供移动端APP。更严格的说法：不只是不该有，而且是不能有!

为什么不能有?

道理很简单，作为中间件的报表工具是需要被集成的，已经做成APP了咋集成?

终端用户采用的移动端APP需要做好用户登录、权限管理等功能，而这些在不同用户场景下是不同的，需要行业开发商再来定制，直接提供做死的APP反而没法用。而且，有些用户已经有了自己企业的移动端门户APP，报表功能要被嵌入到门户APP中，一个独立现成的APP也没法用。

不能有为啥还有?

但市场上确实有些报表工具厂商提供APP，这又如何解释?

这是因为某些报表工具厂商在向平台化方向发展，跳过行业开发商直接向终端用户提供平台产品。这时候销售的产品并不是中间件形式的报表工具而是解决方案，面向的用户也不是开发商的程序员而是终端业务人员，这和报表工具是两个不同的商业模式。

不过，即使是面向终端用户的报表平台，也要有一定程度的再开发或被集成能力，其APP经常也不能直接使用，还要由供应商再根据用户需求做相应的定制和集成。

报表工具要为移动端呈现做什么工作?

主流移动操作系统都自带有Web控件用于呈现，报表工具只要能生成支持HTML5标准网页就可以了，几乎所有报表工具都支持这个。而且，由于移动端屏幕小且操作不便，常常直接呈现出数据或图形即可，而不必表格形式，这时根本就不需要报表工具了。移动端数据呈现并不需要报表工具专门增加多少功能，试图寻找适应移动端的报表工具是个伪***，报表工具天然适应移动端。

当然，也有些移动端特有的小功能点，比如支持按屏幕尺寸自动调整报表行高列宽及字体大小，在填报时提供HTML5本身没有的长按事件等。但这些内容都很简单，不用写多少行代码就能搞定，把支持移动端作为报表工具的计价功能点就过于牵强了。

[[191349]]

前端的简单常常意味着后端的复杂，移动端呈现数据的形式变简单了，但后台准备数据的工作却变复杂了。如果一定要找适应移动端的呈现方案，那关注点反而不是在前端，而是后台计算和数据准备的能力，不过这已经不算是报表工具的范畴了。