今天看新闻，突然有爆料说docker已经支持Mac和Windows了，这不禁让我感慨发展之迅速。作为跟MFC,，Visual Studio, WinDBG，.Net打交道多年的我，甚是兴奋。不过，当我仔细阅读原文后，发现跟我们想的还相差甚远。

“Faster and more reliable: no more VirtualBox! The Docker engine is running in an Alpine Linux distribution on top of an xhyve Virtual Machine on Mac OS X or on a Hyper-V VM on Windows, and that VM is managed by the Docker application. You don’t need docker-machine to run Docker for Mac and Windows.”

仅凭这一句，我就顿感失望。Docker和VM的***区别就是，一个是操作系级虚拟化，一个是硬件级虚拟化。因此, Docker本身就是可以运行在VM之上的。你不能说在windows上装个虚拟机，然后再运行一个Docker，就说docker支持windows吧。为了让docker能在VM上运行，docker专门开发了Docker Toolbox和docker-machine，其核心都是通过虚拟机来运行docker，只不过是帮用户简化了中间的部署和配置流程。针对本次的Beta发布，更多的是优化的工作。笔者也提交了试用申请，然后进入了长长的waiting-list，不过我猜测，这次的版本改进主要体现在以下几个方面：

1. 通过使用轻量级的linux发行版本，使VM更小，部署和安装更快。Alpine linux是一个非常轻量级的发型版，而且docker也有计划让alpine作为默认的基础镜像。
2. 原生工具集支持。以前我们在非linux下运行时，都需要借助于类似MINGW的工具，模拟一下Shell。而这次Beta的退出，在这方面肯定是加强了，支持了原生态的命令。
3. 更好的网络支持。可能会将Docker的网络系统集成到Mac和Windows的原生网络系统中，方便用户配置。
4. 更好的对系统沙盒的适配。OS X和Windows本身都是支持沙盒的，可能在这方面会有所加强。

这一系列的改进，不可谓不大。看得出docker得到了Microsoft和Mac的很大帮助，同时也归功于docker在Unikernal 领域的收购。那么为什么原生态的windows和mac那么难支持呢?这必须从docker的基本原理说起：

•  CGroup技术，这是用来控制CPU、内存、网络等资源限制的，这需要内核的支持，而目前只有linux的支持比较好。
• lNamespace技术，这是用来做用户资源隔离的，注意这里是隔离，是让一个进程成为一个沙盒，拥有完全独立的PID，网络栈，主机名等，而这一技术目前也是只有linux支持比较好。

不过话说回来，Microsoft也不是吃素的，其实Windows Server 2016已经支持了原生态的docker，不过它基本上是完全重写了，连基础镜像都是windows server，这一点就很难融入docker的生态圈，毕竟Registry里面的基本都是运行在linux下的镜像。

作者介绍：晏东，精灵云(www.ghostcloud.cn)联合创始人，20年编程经验，全栈工程师，曾任索贝数码及赛门铁克架构师架构师，一直从事SAN、NAS及对象存储等分布式系统研发工作。2013年开始研究LXC和Docker相关技术，目前主要从事容器云平台镜像及仓库方面研发工作。