C#数组主要程序部份：

static void Main(string[] args)  
{  
int i,k;  
double p = 0;  
DateTime s, e;  
byte[] test = new byte[65536];  
byte[] test2 = new byte[65536];  
for(int i = 0; i < 10; i++)  
{  
s = DateTime.Now;  
for(j=0; j<50000; j++)  
{  
}  
e = DateTime.Now;  
TimeSpan c = e - s;  
Console.WriteLine(c.TotalMilliseconds.ToString());  
p += c.TotalMilliseconds;  
}  
 
p /= 10;  
Console.WriteLine("***" + p.ToString() + "***");  
Console.Read();  
} 

 将其中部份替换成以下几种方法：

1.test = new byte[65536];这种方法显而易懂，每次都新建C#数组，里面的数值当然都是0啦。

2.memset(test,0,65536);自写一个C#函数memset：

public static void memset(byte[] buf, byte val, int size)  
{  
int i;  
for(i=0; i < size; i++)  
buf[i] = val;  
} 

3.for(k = 0; k < 65536; test[k++] = 0);
把C#函数memset直接写入红色部份。这样的想法很简单，节省调用C#函数的开销。

4.Array.Clear(test,0,65536);直接使用.Net自带方法。

5.test2.CopyTo(test, 0);用空数组向目标数组中复制内容。

然后理行测试，结果如下：

计算机：P43.0E(超线程开启)/DDR400 512M(双通道)软件环境：Win XP - Sp2/VS2003单位：毫秒(ms)

结果很显然，Array.Clear()方法是最终的优胜者。但它有一个缺点，就是只可以将数组清空(零)。如果要把C#数组设置为某一特定格式CopyTo()以空间换时间的方式是最好的。

只有一点看不明白，把第2种C#函数调用改成第3种内嵌式算法后，效率反而下降了。这只能解释为编译器的优化了。看来用C#写程序不用太关心函数调用的开销。

【编辑推荐】

1. C#记忆功能的地址栏控件
2. 描述C#调用外部进程
3. C#语言操纵数据库事务
4. 概述C#语言异常处理
5. 简单介绍C#数组和函数