现在预言Windows7能否获得成功是件特别困难的事，因为一方面Windows7和Vista一样，可能比WindowsXP更炫，但真正的突破性在哪里还没有充分展现，毕竟操作系统不是时装。而另一方面，很多人确实用XP很久了，尤其在中国，如果有预算，那么换个新的至少能获得微软的支持，特别是OEM厂商会这么想。

好在还有比这更容易的预言：Windows7之后Windows这一操作系统品牌的命运――微软不会再有，或者不应该再有Windows这样的PC操作系统了！
　　
Windows缠住了微软的双腿
　　
DOS-Windows的成功是产品的成功，更是商业模式的成功。PC曾经对苹果Mac的压倒性胜利源于IBM对PC技术的“无私”开放，而微软和英特尔则利用最初为这一开放体系的软硬件底层提供产品成功转化IBMPC兼容机体系为Wintel标准的架构，从而在PC时代围起了他们专属的封闭领地。微软借鉴图形界面技术，通过Windows2、Windows3给用户带来了全新的PC应用体验。在其后微软全力推出了Windows95，逐步培养起用户的操作习惯，并且在技术上（至少在当时）杜绝了其他操作系统产品应用微软图形界面的可能。加上强大的市场推广，Windows95获得了巨大成功，正式开启了Windows时代。这是一个所有挑战Windows统治的行为都遭到微软毁灭性打击的时代，这种打击对手的能力从一个侧面证明了微软商业模式的成功，但另一方面反Windows的力量开始集结。
　　
Windows被微软自己所击倒

操作习惯和大量Windows应用可以锁定绝大部分的Windows用户。真正能击倒Windows的，还是微软自己，而PC之外的力量则起了推波助澜的作用。

Windows诞生的十几年来，越来越多的外部设备被连接到PC上，Windows的管理对象和内容也因此不断膨胀，并使得Windows自身的体积和运行资源占用越来越大。但是对用户来说另一项关键性的操作系统功能――人机的交互方式，包括管理和使用文件的方式却没有太大的变化。Windows7在这方面做出了一定的改进，但是远远不够。

作为旨在让每台PC都用上的Windows，在开发时显然被赋予了“百事通”的定位。它的商业模式决定了，保持和强化用户的固有操作习惯和控制所有可能用得上的设备及应用程序，是微软发展Windows的逻辑根基。而给用户带去更好的用户体验则是违背这种商业逻辑的冒险。因为在PC操作系统领域早已没人能真正撼动Windows的地位了，微软为什么要冒险呢？！

如果我们把视线跟着Windows从PC延伸到移动终端领域，我们就能知道另一股力量正在从侧面向Windows袭来。曾经在个人电脑领域被PC击败的苹果凭借带给用户全新交互体验的产品在用户随身设备领域，包括移动终端市场上重新焕发了青春。而Windows在这一领域还秉承着移植PC上的习惯和应用来赢得用户的商业逻辑，对日渐逼近的威胁浑然不觉。这也许源于对Windows的自信，也许源于无知的傲慢，就像大部分PC领导厂商最初面对上网本一样。
　　
PC皮之不存，Windows毛将焉附
　　
20多年前IBM兼容机创造了PC产业，也成就了Wintel联盟的辉煌。但今天，PC已至暮年，交互终端将最终取代事务运算型的终端，Windows代表的PC操作系统如不转型就将退休。

产业融合已经从概念和趋势变为正在发生的历史，产品融合已经拉开大幕。处在PC、手机、家电之间的产品越来越多地涌现，上网本只是这一变化的小荷尖角，却已见GoogleAndroid立上头。按照微软操作系统开发的周期，赛迪顾问预计下一代微软终端操作系统面世时，终端将主要逐渐演化为三类：一是随身交互型终端，二是桌上交互型终端，三是自动应答型终端。无论哪种终端都不以带动各色的外部设备为主要任务，它们都是大小不一的网络中的人―机、机―机之间交互的界面，因此这样的终端内部结构将更加简洁，已经不需要现在Windows这样庞大的PC操作系统了。

从更长远看，虚拟化技术将使终端的程序运行环境可以在服务器端被创造出来。无论在公司还是家里，甚至在室外，用户都可以在没有操作系统的终端上像现在一样运行各种应用。云计算（或者别的远程计算模式）将使大量的运算任务被分配到远端，终端开机自检后的工作不再是装入操作系统而是联网申请资源了。当个人应用已不必然需要在PC本地运行的时候，微软苦心经营的Windows锁定用户的围堰终将成为马其诺防线。用户对Windows操作的习惯也将被开放的互联网应用操作习惯所取代，Windows上的大量应用也将逐步被根植于互联网的服务所替代。新的终端不再依赖Windows就能被用户轻松使用，Windows曾经霸气十足的商业模式将就此作古，一个时代也因此终将结束。