英国伦敦的一名软件开发者已发现了一串代码，能在浏览器的隐私模式中执行普通会话，这将导致隐私模式的失效。

目前，所有主流浏览器都提供了隐私保护模式。在这种模式下，网站的Cookies无法追踪用户身份。例如，谷歌Chrome浏览器提供了名为“Incognito”的功能，而火狐浏览器则提供了“隐私窗口”功能。

[[126307]]

不过，新发现的这一漏洞将导致浏览器隐私模式的失效。例如，当用户使用普通浏览器，在亚马逊网站上购物或浏览Facebook时，用户可能会启动一个隐私窗口，去浏览存在争议内容的博客。如果这一博客使用了与亚马逊同样的广告网络，或是集成了 Facebook的“点赞”按钮，那么广告主和Facebook可以知道，用户在访问亚马逊和Facebook的同时也访问了这一争议博客。

对于这一漏洞，用户有一个临时解决办法，但是比较麻烦：用户可以在启动隐私模式之前删除所有Cookies文件，或者使用一个专门的浏览器，完全在隐私模式下进行浏览。

讽刺的是，这一漏洞是由于一项旨在加强隐私保护的功能所引起的。

如果用户在浏览器地址栏使用前缀https://，为某些网站的通信加密，那么一些浏览器会对此进行记忆。浏览器会保存一个“超级Cookie”，从而确保当用户下次连接该网站时，浏览器会自动进入https通道。即使用户启用了隐私模式，这一记忆仍会存在。

与此同时，这样的超级Cookie也允许第三方网络程序，例如广告和社交媒体按钮，对用户进行记忆。

发现这一漏洞的独立研究员萨姆·格林哈尔(Sam Greenhelgh)在博客中表示，这种功能还没有被任何公司所使用。不过在这种方式被公开之后，没有任何办法去阻止各家公司这样做。

在线隐私软件公司Abine联合创始人尤金·库兹涅佐夫(Eugene Kuznetsov)认为，这种“超级Cookie”将成为下一代追踪工具。这种工具脱胎于Cookies，但变得更加复杂。目前，用户在浏览过程中总是 会存在设备唯一识别码，以及具有唯一性的浏览器指纹，这些痕迹很难被擦除。

由于“超级Cookie”的存在，互联网匿名性变得更加困难。库兹涅佐夫表示：“我们已经看到了关于隐私保护的军备竞赛。追踪互联网用户的愿望就像是寄生虫。你浏览器中的任何内容都在被网站和广告主审视，从而实现更多的追踪。”

Mozilla已经在***版火狐浏览器中对此进行了修复，而谷歌则倾向于使Chrome维持原状。谷歌已经知道了“超级Cookie”带来的问题，但仍选择继续启用Chrome的https记忆功能。在安全性和隐私保护之间，谷歌选择了前者。

微软IE浏览器并不存在这样的问题，因为这款浏览器并未内建https记忆功能。

格林哈尔还表示，在iOS设备上，“超级Cookie”带来的问题同样存在。