九城诉暴雪案已从法院公告中取消

7月8日消息，据上海市***中级人民法院证实，原计划于今日14时在该法院公开审理的本土网游企业九城起诉美国游戏公司暴雪的第二宗案件已取消开庭，原因是管辖权异议。

据悉，这已是因管辖权异议而取消开庭的第二宗九城诉暴雪案。此前，原定于6月18日开庭的九城诉暴雪财产损害纠纷案，已因暴雪提出管辖权异议而临时取消。

法律人士向腾讯科技透露，管辖权异议指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

我国法律规定：原告方如对管辖异议裁定不服，可在收到裁定书后10日内上诉到上一级法院，应在一个月内对管辖异议作出裁决。如果将案件移送到有管辖权的法院，此法院做出判决的时间，则不确定。因在途时间不计入审理期限。

此前，上海法院网站的公示庭审信息曾显示，九城分别以财产损害赔偿、商业诋毁及计算机软件著作权遭到侵犯为由三次向暴雪提起诉讼。上述三起案件将于6月18日13点45分、7月8日14点、7月8日14点在上海浦东法院及上海市***中级人民法院公开审理。6月24日，九城再次向美暴雪提起诉讼，主要案由为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。

分析人士认为，此案的被告人暴雪娱乐股份有限公司是一家美国公司，他们确实有权提出管辖权异议。暴雪有可能以相同的手段来处理与九城的另外两个案子。

【编辑推荐】

1. 九城诉暴雪财产损害案因管辖权异议取消开庭
2. 九城四度起诉暴雪 涉及软件著作权合同纠纷
3. 九城第三次起诉暴雪 称软件著作权遭到侵犯